| Седан | Кузов |
| Бензин | Двигатель |
| Передний | Привод |
| Ручная / Механика | Коробка передач |
| Более 5 лет | Водительский стаж |
| Менее 6 месяцев | Время владения |
дизайн кузова, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, шумоизоляция
Купив Ланочку у салоні. Думав, що новий автомобіль ламатись не повинен. Але почалось з того, що на третій день, коли помив авто після антикорозійної обробки, виявив пухирі-рижики на одній з дверей!!! На мій скандал в автосалоні мене попросили: "Приїдьте завтра, все буде добре." Приїхав. Вони поміняли двері, зняли з іншого "нового" авто. Після заміни на 2000км масла, яку вони робили добу, виявив, що зчеплення видає звук, схожий із звуком коли точать лопату на точильному станку, а також вкрали мені склоочисники "Бош" і почеипли якісь ВАЗівські старі.... Знову розбирався. Після цього більше на це СТО не приїжджав, плюнувши на гарантію. Як пізніше дізнався, більшість працівників цього СТО мають у власному користуванні Ланоси і з нових автомобілів клієнтів знімають нові запчастини та ставлять свої старі.
ПЛЮСИ: можна відремонтувати в любому гаражі; дешева в обслуговуванні
МІНУСИ: робив обезшумку усього салону тому, що перше враження під час дощу було таке, ніби надів відро на голову і вийшов під дощ; тіснувато, я пересів з Омеги В; жере як Омега В - 10 л на 100 км; після 18 тис.км обкатки нарешті почала жваво їздити, бо до того тупипла і натужно ревів двигун; малий кліренс
